Từ vụ thẩm mỹ viện Cát Tường nghĩ về luật nhân quả

Kinh tế thị trường phát triền, tiền bạc được coi là mục đích phấn đấu hàng đầu, y đức xuống cấp, người đời chỉ biết chạy theo vẻ đẹp bề ngoài, chỉ biết “sính ngoại” mà không biết tu bổ cho vẻ đẹp vĩnh cửu - vẻ đẹp nội tâm của chính mình, thờ ơ với những giá trị đạo đức truyền thống thì bi kịch xảy ra với bác sỹ Tường và chị Huyền cũng chẳng có gì là điều khó hiểu.

"Một bác sỹ sai lầm có thể giết chết một bệnh nhân. Một nhà văn hóa sai lầm có thể giết chết cả một thế hệ".

Nếu bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường được sinh ra trong một gia đình có truyền thống đạo đức tốt, hoặc được đào tạo trong một môi trường giáo dục luôn luôn lấy y đức làm trọng, hoặc làm việc trong một môi trường luôn luôn coi trọng sinh mạng của bệnh nhân hơn là đồng tiền vô tri thì bi kịch với bác sỹ Tường đâu có xảy ra?.

Nếu nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền không quá cầu kỳ trong việc làm đẹp hình thức bề ngoài, nếu chị hiểu ra rằng nhan sắc chỉ có thể làm mê đắm, làm đồ chơi cho những kẻ si mê háo sắc, nếu chị biết nhìn nhận ra quy luật sinh - lão - bệnh - chết của con người, nếu chị biết nhận thức rằng chỉ có tâm hồn và việc làm đứng đắn, chỉ có “nữ đức chính tịnh đoan trang” mới là vẻ đẹp vĩnh cửu của người phụ nữ Việt Nam thì bi kịch của chị và gia đình chị cũng đâu có xảy ra.

Kinh tế thị trường phát triền, tiền bạc được coi là mục đích phấn đấu hàng đầu, y đức xuống cấp, người đời chỉ biết chạy theo vẻ đẹp bề ngoài, chỉ biết “sính ngoại” mà không biết tu bổ cho vẻ đẹp vĩnh cửu - vẻ đẹp nội tâm của chính mình, thờ ơ với những giá trị đạo đức truyền thống thì bi kịch xảy ra với bác sỹ Tường và chị Huyền cũng chẳng có gì là điều khó hiểu.

Có nhân ắt có quả, luật nhân quả có bao giờ sai đâu. Xem ra đây là kết quả của một quá trình, cũng là một tác nhân, một tiếng chuông cảnh tỉnh với tất cả những “ma y” vô nhân tính, đồng thời cũng như là một lời nhắc nhở với tất cả những chị em phụ nữ: Sinh - lão - bệnh - tử là quy luật mà không ai có thể tránh khỏi.

Hãy biết chấp nhận nó, hãy sống thuận theo quy luật của tự nhiên và nếu thực sự có ý thức muốn nới dài sự trẻ đẹp của thân thể mình thì hãy nới dài bằng cách tự mình chăm chỉ thực hành các bài thể dục thẩm mỹ, xây dựng một chế độ ăn uống hợp lý, một lối sống lành mạnh và đặc biệt là luôn luôn lấy đức hạnh đoan chính, sự hiểu biết đúng đắn làm đồ trang sức cho chính mình thì sẽ hay hơn rất nhiều so với việc đi đối trị, chắp vá nhan sắc ở các trung tâm thẩm mỹ viện chứa đầy “ma y”.

Thế mới biết lời dạy của đức Phật trong kinh Ngọc Da Nữ thật là chí lý: “Này hỡi Ngọc Da! Đàn bà có bao nhiêu nghiệp chướng khuyết tật. Bộ mặt tuy xinh đẹp nhưng có cái gì để đáng kiêu ngạo với người khác đâu? Hơn nữa sắc đẹp của tuổi trẻ chỉ là thứ tạm thời, không có thực, người thông minh nhất thiết không lấy cái đó để huyễn hoặc người khác”.

Bác sĩ Tường đã phạm các tội được quy định tại điều 93, điều 102, điều 242 của Bộ Luật Hình sự Việt Nam, việc truy cứu trách nhiêm hình sự đối với bác sĩ Tường là việc của cơ quan điều tra, các cơ quan tiến hành tố tụng pháp luật. Nhưng thiết nghĩ cái tội làm cho văn hóa quốc gia bị mai một, đạo đức con người bị tha hóa thì thuộc về ai, và cơ quan nào sẽ tiến hành điều tra, cơ quan nào sẽ tiến hành xử lý và khắc phục vấn đề này đây?

Trong kinh Kim Cương Đức Phật bảo ngài Tu-Bồ- Đề rằng: "Phàm sở hữu tướng giai thị hư vọng. Nhược kiến chư tướng phi tướng tắc kiến Như Lai" (Phàm những gì có hình tướng, đều là hư vọng. Nếu thấy các tướng chẳng phải tướng, thì thấy Như-lai).

Viết bởi: Ẩn danh (Theo PHẬT GIÁO VIỆT NAM)

Đến từ: REDS

Posted on 12:40 / 0 nhận xét / Read More

Năm điều cha mẹ nên dạy con về tài chính

Dạy trẻ cách lập ngân sách cho bản thân là một việc khá đơn giản bởi trẻ chưa có nhiều tiền, thậm chí điều còn có vẻ vô nghĩa.

Tuy nhiên, có một điều trớ trêu là thời điểm mà một đứa trẻ cần có sự định hướng của cha mẹ nhất thì chúng lại trở nên ương bướng, ít chịu nghe lời nhất. Sự phát triển của công nghệ và những tiện ích đi kèm, đặc biệt trong một vài thập kỉ gần đây, đã dẫn đến sự thay đổi đáng kể trong cách nhận thức của giới trẻ về tiền bạcvà trách nhiệm.

Điều đó khiến cho việc dạy con về giá trị tiền bạc, về cách chi tiêu, quản lý tài chính trở thành nhiệm vụ vô cùng khó khăn cho các bậc cha mẹ, thậm chí có không ít cha mẹ chọn cách lảng tránh vấn đề, để con tự mày mò, không có bất cứ một định hướng cụ thể nào cho con.

Nhưng nếu cha mẹ không dành sự quan tâm đặc biệt giúp con nhận thức được trách nhiệm trong việc kiếm tiền và tiêu tiền, trẻ sẽ không tránh khỏi những suy nghĩ lệch lạc và những va vấp trên con đường tương lai.

Hãy thường xuyên dẫn con đi mua sắm cùng bạn.

Dưới đây là một vài điều cha mẹ nên dạy trẻ về tiền bạc.

Xây dựng “ngân sách”

Dạy trẻ cách lập ngân sách cho bản thân là một việc khá đơn giản bởi trẻ chưa có nhiều tiền, thậm chí điều còn có vẻ vô nghĩa. Do đó, cần tạo cho trẻ thói quen ghi chép nguồn tiền vào, tiền ra. Giúp con hiểu được khái niệm cắt giảm chi tiêu, tăng khoản tiền tiết kiệm.

Quan trọng hơn, cần dạy trẻ đặt ra mục tiêu tiết kiệm khi họ có một khoản tiền dư không dùng đến. Đặt ra những mục tiêu lớn và xa như mua xe máy khi vào đại học hay mua một chiếc điện thoại mới, giúp họ biết cách đặt thứ tự ưu tiên cho các khoản chi tiêu, tạm bỏ qua những nhu cầu tức thời không cần thiết để phấn đấu tiết kiệm cho một mục đích lớn hơn.

Nắm rõ thông tin về giá 

Trẻ đã quen với việc được bố mẹ lo liệu, chi trả trong mọi trường hợp nên họ không hiểu được mục đích của những việc như cất trữ thức ăn thừa, mua với số lượng lớn những đồ dùng thiết yếu cùng một lúc tại các đại siêu thị như Big C, Metro…

Hãy thường xuyên dẫn con đi mua sắm cùng bạn, để trẻ nắm được nhưng thông tin về giá cả trên thị trường và tự so sánh giá của các nhãn hàng khác nhau, giá chênh lệch khi mua buôn và mua lẻ. Nếu bạn cảm thấy thoải mái, hãy chia sẻ với con về ngân sách và cùng con đặt ra mục tiêu tiết kiệm cho những món đồ của cả gia đình.

Cho con một tài khoản ngân hàng riêng để làm ví dụ 

Hãy mở một tài khoản ngân hàng và dạy con biết cách sử dụng các tính năng như quản lý tài khoản qua internet, qua điện thoai…

Tạo cho con thói quen thường xuyên kiểm tra tài khoản của mình, xem lại các khoản chi tiêu và cân đối sao tài khoản sao cho thật hợp lý.

Tuy nhiên, nên tránh không để trẻ làm quen với thẻ tín dụng trả sau, cha mẹ phải giúp trẻ nhận thức sâu sắc được việc phải có tiền, làm ra tiền rồi mới mua sắm, tuyệt đối tránh tình trạng “mua trước, trả sau”.

Khuyến khích con làm việc 

Điều quan trọng nhất về tiền bạc mà một đứa trẻ cần phải học đó là: tiền bạc không tự nhiên mà có, chúng ta phải lao động thì mới có tiền, và làm việc càng chăm chỉ thì càng tạo ra nhiều tiền.

Hãy để trẻ có cơ hội “lao động kiếm tiền” ngay trong gia đình bằng cách phân chia những việc trẻ phải làm mà không được trả công bởi đó là trách nhiệm của các thành viên trong gia đình và nhóm những việc trẻ sẽ được cha mẹ trả tiền.

Khuyến khích con làm việc chăm chỉ, thưởng thêm nếu con đã luôn làm tốt công việc, mở ra nhiều hơn các “cơ hội việc làm” để con kiếm tiền.

Quan trọng hơn cả, hãy dạy trẻ cách “nhìn xa, trông rộng”, lao động không đơn thuần chỉ vì một mục đích duy nhất “kiếm tiền” mà còn giúp con rèn luyện các kĩ năng, tăng kinh nghiệm cho bản thân, từ đó sẽ làm được nhiều việc hơn, làm tốt hơn và “cơ hội nghề nghiệp” cũng sẽ nhiều hơn.

Dạy trẻ sự khác biệt giữa “cần” và “muốn” 

Khi tôi ở độ tuổi teen, bố mẹ tôi cũng quán triệt tinh thần “muốn có tiền, thì phải lao động” với tôi. Ngày đó, tôi thường cảm thấy bực bội về việc này, nhưng giờ ngẫm lại mới thấy, việc đó thật sự có ích, nó giúp tôi tự chủ tài chính và cẩn trọng hơn trong việc chi tiêu.

Trước khi mua một món đồ mới hay đi ăn uống với bạn bè, tôi thường cân nhắc cẩn thận bởi tôi sẽ phải bỏ tiền “mồ hôi, công sức” của mình ra để chi trả. Ngoài ra nó cũng giúp tôi xác định những thứ tôi thật sự “cần” và những thứ tôi chỉ “muốn” nhất thời.

Tuy nhiên, cha mẹ cũng nên cân nhắc cẩn thận những việc để con tự chi trả và những việc cha mẹ trả giúp, đừng để con quá tập trung vào việc làm sao kiếm được tiền mà xao lãng việc học hoặc vô tư tham gia các hoạt động giải trí, chơi đùa với các bạn.

Viết bởi: Dạ  Thảo (lược dịch cuốn sách: Tiền không mọc trên cây). 
Ảnh: Nghĩa Phạm
Đến từ: Motthegioi

Posted on 16:10 / 0 nhận xét / Read More

“Nếu không bị phát giác, hình ảnh ném xác sẽ ám ảnh BS Tường suốt đời”

Theo thạc sĩ tâm lý Nguyễn Công Vinh, vẻ mặt bình thản của ông Tường (áo trắng) có thể là do đang bị sang chấn tâm lý rất mạnh. Ảnh: T.L

Sự việc bác sĩ ở Thẩm mỹ viện Cát Tường (Hà Nội) phi tang thi thể bệnh nhân xuống sông Hồng đang gây phẫn nỗ trong dư luận. Thạc sĩ tâm lý Nguyễn Công Vinh, Ủy viên Ban chấp hành Hội tâm lý TP.HCM, đã có những chia sẻ về vấn đề này.

PV: Như ông đã theo dõi vụ việc trên truyền thông đại chúng, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường được đánh giá là một người tốt, có tay nghề cao, có nhận thức. Như vậy, ở góc độ tâm lý, hành động đem thi thể bệnh nhân đi phi tang có phải là bộc phát trong tình huống bất ngờ hay là hành vi có chủ đích để bảo vệ danh dự, uy tín cho mình?

Thạc sĩ Nguyễn Công Vinh: Điều đầu tiên có thể nói, phi tang đây là hành vi có chủ đích, có ý thức. Việc khách hàng của ông tử vong là sự việc xảy ra quá bất ngờ nên ngay lúc đó rất dễ dẫn đến stress, bấn loạn.

Và ngay trong lúc đó, ông phải lựa chọn giữa việc chấp nhận sự thật và việc chối bỏ trách nhiệm. Vì ông là người có tay nghề, lại có tiếng, việc này (bệnh nhân chết) có ảnh hưởng rất lớn đến sự nghiệp của ông. Và việc đã xảy ra theo hướng ông ấy đã không vượt qua chính mình, cũng như không chấp nhận việc mình làm chết người nên ông cố gắng để che dấu, bằng cách phi tang, mà không nghĩ đến hệ lụy nguy hiểm của hành vi phi tang này.

Điều thứ hai tôi muốn nói là, hành vi phi tang cụ thể này không đủ để đánh giá bác sĩ này về bản chất là người xấu, độc ác. Chỉ căn cứ vào một hành vi thì tôi không đủ dữ liệu để đánh giá, mà phải căn cứ vào nhiều hành vi, liên tục, phải tiếp xúc, tìm hiểu.

Giả sử, hành vi này không bị phát giác, tôi tin chắc rằng hình ảnh ném xác phi tang sẽ ám ảnh lương tâm ông suốt phần đời còn lại.

PV: Bệnh nhân bị biến chứng là điều thường xảy ra với một bác sĩ. Ở góc độ tâm lý, tại sao một bác sĩ lại không báo cáo với công an hay chính quyền mà lại phi tang?

Thạc sĩ Nguyễn Công Vinh: Bác sĩ này làm việc ở cơ sở tư nhân, chỉ có người trong thẩm mỹ viện biết những khách hàng đến đây. Nên ông ấy có thể yêu cầu nhân viên giữ kín.

Điều này khác với khi một bệnh nhân điều trị ở bệnh viện, nếu bị tử vong vì lý do chuyên môn, bác sĩ rất khó che dấu vì có rất nhiều giấy tờ liên quan ở các khoa phòng khác nhau.

Đứng ở góc độ cá nhân, tôi không nghĩ bác sĩ này không thương người. Nhưng vì khách hàng của ông ta đã chết ngoài ý muốn, vấn đề này lại ảnh hưởng bởi pháp luật, có thể làm tiêu tan sự nghiệp, sẽ phải đi tù, bồi thường… nên ông rất khó vượt qua được chính mình.

PV: Nhiều nhân viên biết nạn nhân đã tử vong và người bảo vệ lại trực tiếp giúp bác sĩ Tường đi phi tang xác chết. Đây là một vụ có đông người tham gia, yếu tố này có ảnh hưởng đến quyết định của bác sĩ Tường không?

Thạc sĩ Nguyễn Công Vinh: Ở trường hợp này có thể xem những nhân viên làm cùng đều là những người có liên quan. Và trong tình thế quá bấn loạn, từ vị bác sĩ đến nhân viên dễ có những hành động không kiểm soát được. Ví dụ khi vị bác sĩ yêu cầu nhân viên phi tang giấy tờ liên quan đến bệnh nhân họ cũng làm vì nghĩ rằng dù sao bệnh nhân cũng chết rồi mà họ thì có liên quan nên xóa bỏ hết đi để chạy trốn trách nhiệm.

Điều này khác với việc một nhóm cùng đồng tâm giết một người. Vì việc bệnh nhân này chết là sự cố không mong đợi.

Vấn đề của những người liên quan lúc ấy là có nhìn nhận trách nhiệm của mình không, hay muốn rũ bỏ đi để không ai biết. Ngay trong giây phút bấn loạn, thì người ta chọn  phi tang là một biện pháp để che đậy những sai lầm không cứu vãn được. Đây được xem là phản ứng tự vệ của con người để bảo vệ thanh danh, sự nghiệp của mình mà quên đi mọi thứ khác.

PV: Bác sĩ Tường đã bình tĩnh bảo nhân viên tạo hiện trường giả, bỏ hết giấy tờ, nhân viên sau đó vẫn đi làm bình thường.Thậm chí khi bị công an bắt, ông này vẫn bình tĩnh dẫn công an đến hiện trường, không tỏ thái độ sợ hãi.  Điều này phản ánh sự bất thường gì về tâm lý?

Thạc sĩ Nguyễn Công Vinh: Đây chắc chắn là dấu hiệu bất thường, tuy nhiên không phải là là tâm thần, thần kinh mà ông ta bị stress quá nặng. Tôi cho rằng tại thời điểm nạn nhân chết, cái chết làm ông ta stress nặng. Rồi khi ông quyết định hành vi tệ hại hơn là phi tang xác nạn nhân để trốn chạy trách nhận thì lúc này ông không còn là ông nữa, mà đã bị “đơ” cảm xúc.

Và vì quá stress, bị “đơ” nên cảm xúc nên khuôn mặt ông nhìn rất bình thản nhưng ông đang bị sang chấn tâm lý rất mạnh. Nên không thể nhìn vào hình chụp gương mặt ông để đánh giá ông là người vô nhân tính, man rợ.

Vì bản thân ông không phải là người chủ mưu giết bệnh nhân của mình mà tình huống xảy ra ngoài ý muốn, rồi ông không đủ tỉnh táo để biết mình đang làm một hành động sai để che lấp một việc sai khác.

PV: Câu hỏi chung và cuối, thưa ông khi phải gặp những biến cố bất ngờ, người trong cuộc nên cư xử như thế nào để không bị dư luận lên án, không bị stress nặng?

Thạc sĩ Nguyễn Công Vinh: Ai trong cuộc đời cũng sẽ đối mặt với những chuyện xảy ra bất ngờ. Và phải lựa chọn. Ví dụ như khi còn nhỏ, trẻ con ăn trộm tiền của bố mẹ nhưng khi được hỏi thì nói dối. Vì nếu nói ra sẽ bị phạt nặng. Đó là phản ứng tự vệ tự nhiên.

Điều quan trọng cho mỗi người là, trong thực tế nếu chúng ta lấy một điều sai để che đậy một cái sai thì sẽ phải tiếp tục lấy cái sai mới để che đậy.

Chẳng hạn trong sự việc này, nếu sự việc không bị phanh phui, một thời gian sau có một nhân viên biết chuyện có thể lấy sự việc này ra để uy hiếp ông Tường. Đến một lúc nào đó không chịu được sự uy hiếp nữa thì ông sẽ phải tìm đến xã hội đen hay dùng biện pháp nào đó để xử lý nhân viên này. Cứ như vậy, nhiều việc xấu nữa sẽ tiếp tục.

Do đó, khi có chuyện bất ngờ xảy ra, đừng cố che lấp bằng một cái sai mà cố gắng vượt qua được nỗi sợ hãi, lo lắng của bản thân và chấp nhận sự trừng phạt. Điều này sẽ giúp làm nhẹ lương tâm, sự áy náy trong suốt quãng đời còn lại.

Tôi tin rằng, nếu bác sĩ chủ động khai báo khi xảy ra cái chết của bệnh nhân, ông sẽ được thân nhân của người xấu số tha thứ phần nào.

PV: Cám ơn ông đã chia sẻ.

Viết bởi: Hà Lê
Đến từ: Motthegioi

Posted on 15:31 / 0 nhận xét / Read More

Những kẻ si tình tức ngực

Các bạn tôi không thích sến, họ yêu cầu Mann up phải nói cả về những vấn đề gai góc.

Vậy thì tôi đành kể một câu chuyện về những kẻ si tình tức ngực. Đám đó kẻ nào cũng si tình đến phát sợ. Cái cách họ yêu đẹp lắm, toàn những câu chuyện không thể dùng giấy mực để kể lại từ góc nhìn của một người thứ ba. Chỉ có những lúc ngồi cạnh họ, may mắn là một người đủ thân thiết để được nghe những bí mật, bạn mới thấy ngỡ ngàng. Họ giống như tồn tại song song ở hai thế giới. Một phần nghiệt ngã, một phần thơ. Phần nào càng rõ rệt thì phần kia càng mặn nồng. Ở thế giới của họ, họ yêu. Nằm ở rìa bên kia, là một cảm giác tức ngực.

Đau.

Những kẻ si tình tức ngực, cải trang dưới bộ dạng của người bình thường, xuất hiện giữa chúng ta mà chẳng ai hay. Họ có thể trường kỳ vác một gương mặt lạnh, đôi khi khiến người khác cười rất nhiều, cũng có khi là một người chẳng mấy nổi bật. Tất cả đều đã từng uống một loại thuốc độc là tình yêu. Cơ thể họ mang một thứ kháng thể ngược đời, nó không đối chọi lại với những cảm xúc mãnh liệt mà chỉ làm chúng thêm nguy kịch. Biểu hiện là những con người khóc trong hạnh phúc, mỉm cười trước bình yên, rồ dại trong một phút yếu lòng và mỗi khi mất kiểm soát lại chạnh. Tất cả chúng ta đều đổ ra đường hàng ngày nhưng không ai hiểu, những thứ mắt người nhìn thấy có lẽ mới chỉ là 1/10 cuộc sống của thế giới con người. Những kẻ si tình, cứ như thế, dành những phần đẹp nhất trong cuộc sống của mình ở một khoảng riêng bí mật mà chỉ mình họ hiểu.

Xã hội ngày càng vật chất, con người ngày càng lý trí. Bọn si tình, dần trở thành của hiếm, bởi vì ngày nay chẳng mấy ai yêu như họ cả. Thực ra là không phải ai cũng sâu sắc được đến như họ trong tình yêu. Thế nên, những kẻ si tình cứ mải miết đi tìm nhau. Mỗi sáng thức dậy lại mang một hy vọng, để rồi lại hết lần này đến lần khác, thất vọng. Hạnh phúc đến với họ một cách bất ngờ, nhẹ nhàng như thể nó đến từ phía sau, bất chợt đặt hai bàn tay lên vai, khiến bạn chợt ngoảnh đầu lại rồi bao cảm xúc vỡ òa ra từng chút một, từng chút một. Bởi thất vọng nhiều quá rồi nên nào có ai tin rằng mình vừa tìm được hạnh phúc một cách bất ngờ, bất chợt và bất thường đến như thế. Người ta nói chỉ những kẻ nỗ lực hết mình mới có cơ hội nhìn thấy phép màu. Đám điên tình, cũng đôi lần trong đời, òa khóc khi tình yêu tìm đến với mình như thế. Họ khóc như những kẻ bị bỏ rơi, bất chợt nhận ra tình yêu của đời mình đã động lòng mà quay trở lại.

Bạn tôi, vẫn là những kẻ si tình tức ngực, cắt một phần ra khỏi cuộc sống, mạnh dạn từ bỏ mọi ràng buộc và mọi cảm giác an toàn của cuộc sống thật để mà yêu. Họ cũng chẳng nghiện yêu hay làm nô lệ cho cảm xúc của chính mình, chỉ đơn giản là họ đã từng được nếm trải cái thứ cảm xúc ma mị mà con người thêu dệt trên biết bao giấy mực và lịch sử điêu tàn. Thế rồi họ kén ăn mà từ chối tất cả những cảm xúc nhạt nhòa, những rung động không đủ nồng cháy. Họ trả lời được câu hỏi chúng ta sống để làm gì. Có những người chơi các trò chơi mạo hiểm vì cái thứ cảm xúc mạnh mà chúng mang lại. Những kẻ si tình, mang con tim chứ không phải mạng sống của mình ra để đặt cược. Nếu có một sai lầm, thứ họ phải trả giá là một sự nhói quặn của con tim.

Thế gian có nhiều loại nước mắt. Trong tình, chỉ có hai loại là hạnh phúc và bi ai. Nước mắt bi ai thì lại có đủ tầng đủ vị. Cứ mỗi lần tức ngực, cơ thể của chúng ta lại sản sinh ra vài hàng nước mắt, như một tín hiệu sinh lý nói rằng chúng ta từng rất yêu. Mặn, nóng và thêm chút đắng nơi cuống họng. Nước mắt có đủ vị mà nhân sinh nếm trải trong một mối tình. Nếu không tin, hãy ôm một người vào lòng và hôn lên hàng lệ trên gương mặt rạng rỡ đang biến dạng vì đau của họ. Cho dù bạn không nhạy cảm, cũng đủ hiểu người đó yêu mình đến nhường nào. Tôi không nghĩ phụ nữ nhạy cảm và khóc nhiều hơn đàn ông. Đàn ông lắm lúc cũng trải qua những nỗi đau như thế, cũng có những lúc thấy mọi thứ nhòe đi trong bóng tối nhưng không để một thứ âm thanh nào lọt ra ngoài cổ họng co giật của họ cả. Họ thả tiếng thét đau đớn đấy vào một vùng tối câm lặng. Cứ thế, rồi đàn ông si tình dần dần câm.

Đàn ông gặp nhau rất ít khi nói về chuyện tình cảm. Đó là bởi trong cuộc đời mỗi gã đều có một khoảng trống chỉ dành cho riêng một người đàn bà. Bọn đực mỗi khi tụ họp lại thì nói đủ thứ chuyện. Kinh tế, văn hóa, chính trị, chó mèo… Hút thuốc, chửi bới, uống rượu, cười khà khà cùng nhau… Nhưng tuyệt nhiên rất ít khi hoặc thậm chí chẳng bao giờ nói về tình. Thế giới của đàn ông khắc nghiệt, đòi hỏi họ lúc nào cũng phải gằn mình lên để mạnh mẽ. Chính vì thế mà loại đàn ông si tình cũng càng khó kiếm. Khó bởi họ trốn quá kĩ hoặc khó bởi sự si tình của đàn ông lúc nào cũng phải gánh bên trên rất nhiều trách nhiệm.

Đàn ông được dạy là nên yêu đam mê của mình hơn tất cả mọi thứ trên đời. Tiền hay tình đều là những thứ đến rồi sẽ đi. Đến tuổi tác còn phản bội khát vọng của giống đực. Vì thế, cắt bỏ một phần trong cuộc sống tuyệt vời đấy để dành chỗ cho một người phụ nữ là điều hoang đường nhất trên đời. Ấy thế mà đàn ông vẫn làm. Việc đem cả tấm lòng ra để yêu ai đấy là điều ngu dốt nhất một thằng đàn ông có thể nghĩ đến. Nhưng mà ở một góc nhìn, đấy lại là điều dũng cảm nhất mà hầu như mọi con đực không dám làm. Có những kẻ si tình đi vào trong tiểu thuyết cũng bởi cái sự dũng cảm đấy. Văn chương không có chỗ cho những thứ ai cũng tỏ. Và đương nhiên, những thằng đàn ông hời hợt không có tư cách để si tình.

Tôi tự hỏi có bao nhiêu người phụ nữ đủ sâu sắc để hiểu đàn ông khi họ nói: “Tôi trao cho em cuộc sống của mình.”

“Lãng mạn là một cảm xúc không an toàn” – trích lời của những kẻ sống bằng lý trí. Họ tự khóa bản thân lại trước khi kịp bị đau và vì thế, cũng chẳng có cơ hội để mà liều lĩnh si tình. Cũng phải, bởi vì cái cảm giác tức ngực, nhoi nhói ở giữa hai lá phổi đâu có dễ chịu đựng. Tệ hơn là khi chúng luôn xuất hiện sau hy vọng và hạnh phúc. Mỗi lúc đau, chúng ta quặn lòng mà ứa ra vài hàng lệ vì biết có một thứ tuyệt vời vừa mất đi.

Những kẻ si tình tức ngực, không biết đến bao giờ mới thôi làm liều. Rồi họ sẽ thêm chai sạn và thêm kinh nghiệm. Ít nhất, sự dũng cảm đấy đủ ngoan cường để chờ đợi cho đến lúc tìm thấy tình yêu.

Có những kẻ ế đến ngoài 30. Bất chợt họ cười bằng tất cả sự rạng rỡ trong lòng làm đám cưới. Từ cái lúc tôi quen họ cho đến thời điểm một con đực biến mất khỏi bầy sói, tha về một tấm thiếp mời, là rất nhiều những câu chuyện cực dài.

… có những mối tình si, phải kết thúc với những gã đàn ông gà trống nuôi con.

Viết bởi: Lu
Đến từ: Mannup

Posted on 10:42 / 0 nhận xét / Read More

Thanh niên cỏ, thanh niên hoi – Chuyện lao động chân tay

Bia cỏ là bia Tạ Hiện – Lương Ngọc Quyến, 5k một cốc, cũng gọi là bia, nhưng độ cồn thấp, uống mãi không say. Sim cỏ là sim 11 số, cũng gọi là có sóng, dùng hết tiền là vứt. Thanh niên cỏ, cũng gọi là thanh niên, động vào là bở.

Đặc điểm nhận dạng của thanh niên cỏ là nói nhiều, có tí cơ bắp, thậm chí có tí hổ báo, nhưng cứ hễ động việc là chuồn. Loại này thường thể hiện rõ khi lao động chân tay, ban đầu có vẻ trâu, làm khoảng 10 phút thì bắt đầu lẩn ra đứng thở và chỉ đạo. Thanh niên cỏ thường trốn tránh – đùn đẩy trách nhiệm cho người khác nhưng việc chém gió vẫn giữ phần mình, thỉnh thoảng còn lăng xăng bận rộn. Vậy nên khi nhìn từ bên ngoài trông có vẻ rất nhiệt tình và năng nổ.

Thịt lợn hoi là thịt lợn có mùi gây, rất khó ngửi, thịt lợn ốm. Thanh niên hoi là thanh niên búng – phát – gẫy, yếu và khá vô dụng.

Đặc điểm nhận dạng thanh niên hoi là loẻo khoẻo, trắng trẻo, hiền lành, chạy ba bước mặt tái mét. Loại này không giống loại bên trên vì yếu thật, cơ bản là không làm được gì liên quan đến vận động.

Điển hình thanh niên hoi.

Bản thân thanh niên cỏ không yếu. Nhưng thanh niên cỏ lười và ít chịu động não. Hồi trước đi bê gỗ làm cửa hàng, con em tôi rủ được mấy cậu bạn đô con đẹp trai đến bê giúp. Mới đầu thấy lực lượng hùng hồn, tôi mừng, nghĩ bụng “mình nhàn rồi”. Lúc sau, mỗi cậu cầm được một nhúm gỗ đi tầm 2m chuyền tay nhau. Được khoảng ba lần như thế thì kéo rốc lên ban công ngắm phố xá. Tôi chán hẳn.

Sau khi mấy anh em tôi (tự nhận là ít cỏ và ít hoi) thanh toán xong đống của nợ, anh tôi bảo các cậu ấy xếp gỗ. Có hai cậu cầm gỗ ném vào góc tường bị ông anh quạt cho bắt xếp ngay ngắn. Hai cậu còn lại đang bận hút thuốc nên tự giác chừa mình ra, không tham gia ném gỗ. Câu chuyện còn khá nhiều tiểu tiết không nhớ để kể lại.

Từ ngày hôm sau, các cậu ấy không còn xuất hiện, chúng tôi cũng tự giác không gọi lên làm.

Thanh niên hoi thì tôi ít gặp hơn. Có lẽ giờ chất lượng cuộc sống đi lên, các cháu được chăm chút từ nhỏ, nên còi cọc bẩm sinh là hàng hiếm. Các cậu này, như đã nói bên trên về đặc điểm, khá dặt dẹo và không làm được gì ra hồn. Tuy nhiên thanh niên hoi dễ mến, vì hiền lành, bảo gì làm nấy, mỗi tội thể trạng không cho phép làm việc nặng. Nhiều thanh niên hoi khá nhiệt tình, khéo léo, thông minh, phù hợp với các công việc như may vá, đun nấu, viết vẽ.

Chúng tôi đã từng nói về việc hút thuốc, uống rượu, tập luyện. Nay tôi bàn về chuyện lao động chân tay. Cái này là phẩm chất từ thuở hồng hoang của đàn ông, xếp trên cả mấy thứ kia, và đang dần bị đào thải nơi đô thị. Nhiều bạn hỏi làm đàn ông phải như thế nào. Giờ tôi xin trả lời, làm đàn ông là phải biết lao động chân tay.

Vẻ đẹp khi lao động, cùng với chiến đầu, là vẻ đẹp xa xưa nhất của đàn ông.

Và tất nhiên, như mọi bài viết phê phán, đầu tiên tôi sẽ đổ vấy trách nhiệm lên xã hội.

Ngày nay môn giáo dục thể chất (thực ra từ xưa đã thế) không được coi trọng. Học thể dục như đi dạo, số buổi ít, lại đối phó được, nên ai cũng đối phó. Hình như chúng ta cũng chưa bao giờ được các nhà giáo truyền cảm hứng về lao động chân tay.

Xã hội tân thời có quá nhiều dịch vụ, cho phép chúng ta lười nhác. Ngày xưa dân ta nghèo vãi, không có tiền thuê mướn nên cái gì cũng tự làm, đâm ra giỏi giang. Tôi nhớ hồi tôi còn chưa ra đời, ba mẹ đã tự tay xây lên cái nhà hai tầng 70m2, chỉ có hai người. Trải qua hai thiên niên kỷ, cái nhà vẫn nằm ì đấy chưa sụt mảng vữa nào. Ngày còn bé, trẻ con cũng được bố mẹ dạy cách tự sửa đồ đạc trong nhà, điện đóm, bàn ghế, xe cộ… Trẻ con ngày xưa cái gì cũng biết hí hoáy làm. Ngày nay cứ hỏng là chúng ta gọi thợ đến sửa.

Tôi đồng ý rằng việc chuyên môn hóa trong thế giới hiện đại là tốt, là tạo công ăn việc làm cho nhiều người hơn. Nhưng điều đó đồng thời làm giảm vai trò của người đàn ông trong gia đình và mất tính gắn kết của các thành viên. Ngày nay chúng ta không kiếm được nhiều tiền hơn vợ mình. Nếu như không biết nấu nướng, con ốm không biết chăm, giường chiếu kém cỏi, đồ đạc hỏng không biết sửa, thì đàn bà cưới chúng ta về để làm gì?

Thật ra không nghiêm trọng đến vậy. Nhưng hãy để vợ mình hãnh diện vì có một ông chồng đa năng tháo vát. Hãy để con mình có một người – bố – cái – gì – cũng – biết, giống như chúng ta vẫn thường ngưỡng mộ ông già mình.

Muốn thành đàn ông chứ gì? Học cách sử dụng đống đồ này đi đã.

Giờ nói đến nguyên nhân chủ quan. Thanh niên giờ sống rất ảo. Ý tôi là việc ngồi máy tính quá nhiều. Môn thể thao mới đây gây nhiều sóng gió trong giới trẻ nhất, theo tôi biết, là Candy Crush Saga. Vụ U19 Việt Nam – Indo không tính vì đấy chỉ là xem thể thao mà thôi. Đám này là thanh niên hoi.

Cũng có nhiều cậu ý thức được việc luyện tập. Thể hình, bóng đá, đạp xe, võ vẽ. Kha khá trong đám này là thanh niên cỏ. Họ đến phòng tập để hoàn mỹ hóa cơ thể, rồi tự ngắm mình trong gương, tự yêu mình. Có thể họ rất khỏe, nhưng sức lực đó không được sử dụng để giúp đỡ mọi người.

Cái cảnh anh zai to như voi để người yêu xách đồ nhiều lắm. Hoặc là nếu đi dã ngoại, bạn có thể để ý kiểu gì cũng có vài nam thanh niên thủy chung không vác hành lý cho mọi người. Động chạm cụ thể hơn tí nữa, Thanh niên tình nguyện giờ cũng có vẻ bở, đi lao động công ích phất phơ, hơi mệt là nghỉ. Làm cho vui là chính, chụp ảnh đăng lên Facebook là chủ yếu.

Chuyện thanh niên, đại khái là thế. Các bạn không ngừng băn khoăn làm thế nào để trưởng thành hơn, để nam tính hơn, các bạn đi tìm những giá trị bên ngoài để đắp điệm cho cái thiếu sót đó. Nhưng những thứ cốt lõi để xây dựng nên một người đàn ông lại rất gần gũi, ngay ở chính cha anh mình, thì lại bị bỏ qua.

Họ trở thành đàn ông vì trí lực và thể lực của họ được dùng để giúp đỡ mọi người thay vì tô điểm cho bản thân. Đó là cách họ cống hiến cho gia đình, bạn bè và những người xung quanh. Nó không chỉ là câu chuyện về việc cần phải lao động, nó là câu chuyện về sự hào phóng và nhiệt tình mà mỗi người đàn ông cần có. Lười lao động, lúc nào cũng là một điều đáng xấu hổ.

 

Viết bởi: Lọ mọ
Đến từ: Mannup

Posted on 10:03 / 0 nhận xét / Read More

"Này, các anh kiểm tra nguồn thông tin của báo chưa?"

 

Loạt bài nằm trong chương "Quản lý khủng hoảng truyền thông" của cuốn sách "Tự sự của một người làm PR" (sắp xuất bản) thể hiện quan điểm của tác giả Nguyễn Thanh Sơn được đăng trên trang "Góc Nhìn Tằng Phát". Tiêu đề mới do Infonet đặt lại. Quý đôc giả có thể theo dõi bản gốc tại đây.

Là một người cực kỳ có kinh nghiệm và công bằng, ông nói “ừ, có vẻ rất bài bản và kỹ lưỡng đấy. Nhưng này, các anh đã kiểm tra nguồn thông tin của báo chưa?”

Không phải chỉ có nhân viên của bạn mới tìm cách che đậy thông tin trung thực về nguyên nhân gây ra khủng khoảng truyền thông, nhiều khi bạn không có được thông tin trung thực về khủng hoảng truyền thông chỉ vì bạn không có thói quen nghi ngờ thông tin bạn được cung cấp.

Năm 2004, trước khi xảy ra cuộc khủng hoảng truyền thông lớn, công ty M. đã vướng vào một cuộc khủng hoảng truyền thông khác, nhưng mức độ cũng nghiêm trọng không kém. Khi đó, báo L.D, một tờ báo lớn ở Hà Nội đăng tải một bài viết lớn “theo yêu cầu của bạn đọc” để “cảnh báo về chất lượng tệ hại của sản phẩm E”.

Bài báo trích lời của một người tiêu dùng, anh X. ngụ tại địa chỉ Y. than phiền về việc khi mua sản phẩm E. (một sản phẩm sữa công thức dùng cho trẻ em) anh thấy chất lượng không đảm bảo.

Phóng viên cũng tiến hành phỏng vấn chủ một cửa hàng bán lẻ khá nổi tiếng ở chợ Hôm, người cho phóng viên biết “tất cả các khách hàng hiện nay đều tẩy chay sản phẩm E. và chuyển sang các sản phẩm khác”. Bài báo kết thúc bằng nhận định của một chuyên gia dinh dưỡng cho rằng sản phẩm E. có vấn đề nghiêm trọng về mặt chất lượng.

Sau khi nhanh chóng xây dựng chiến lược và kế hoạch xử lý cuộc khủng hoảng này, chúng tôi vào trình bày với giám đốc công ty M. Là một người cực kỳ có kinh nghiệm và công bằng (như ông thể hiện rõ khi lãnh đạo chúng tôi trong việc quản lý khủng hoảng truyền thông lớn sau này), ông nói “ừ, có vẻ rất bài bản và kỹ lưỡng đấy. Nhưng này, các anh đã kiểm tra nguồn thông tin của báo chưa?”.

Chúng tôi tái mặt khi nghe câu hỏi đấy! Quả vậy, chúng tôi xây dựng chiến lược và kế hoạch quản lý khủng hoảng hoàn toàn trên cơ sở tin tưởng rằng những điều bài báo nói là sự thực, chưa ai nghĩ trong đầu là cần phải đi kiểm tra những thông tin đó. “Đi kiểm tra thông tin đi các bạn”- giám đốc công ty M. cười- “Tôi chưa thể ra quyết định gì nếu như chúng ta chưa có đủ thông tin trung thực về vấn đề này”.

Và diễn biến của sự việc đã vượt xa trí tưởng tượng của chúng tôi. Khi nhân viên của tôi tới địa chỉ Y. ông tổ trưởng dân phố nói một cách lãnh đạm “không có ai tên là X. ở địa chỉ này cả”. “Bác có chắc không?”- nhân viên của tôi gặng hỏi. “Tôi đã ở đây 40 năm” - ông tổ trưởng dân phố phát cáu - “Tôi biết từng đứa bé ở khu phố này, và tôi nói với cậu không có ai tên là X ở địa chỉ này cả”. “Bác có thể viết cho cháu mấy chữ chứng nhận điều đó không?”. “Tôi sợ gì mà không viết cho cậu”.

Sự việc cũng tương tự khi chúng tôi tiếp cận với cửa hàng bán lẻ được nhắc tới trong bài báo. “Tôi đang đi làm đơn kiện báo L.D đây” - bà chủ cửa hàng phẫn nộ - “Tôi chưa bao giờ nói điều gì như vậy. Hôm trước có một cô ra đây hỏi tôi hàng nào bán chạy hàng nào không. Tôi có trả lời về bán buôn, tôi không nói gì về chất lượng sản phẩm. Chưa có ai kêu ca về chất lượng của sản phẩm E.”. “Vậy bác có thể nhắc lại điều đó vào máy ghi âm của chúng cháu không?”

Kết quả cũng tương tự như vậy khi chúng tôi liên lạc với chuyên gia dinh dưỡng, người khẳng định ông không có bất cứ một phát biểu gì về chất lượng của sản phẩm E., rằng ông hết sức phẫn nộ khi người ta bịa đặt ra lời trích dẫn của ông.

Sau khi tổng hợp lại toàn bộ thông tin, chiến lược xử lý khủng hoảng truyền thông của chúng tôi từ ứng phó với thông tin bất lợi về sản phẩm chuyển sang ứng phó với một bài viết bịa đặt, vu khống cho chất lượng sản phẩm. Và toàn bộ chương trình kế hoạch đã phải vội vã thay đổi cho phù hợp.

Viết bởi: Tằng Phát (Nguyễn Thanh Sơn) - Tổng giám đốc T&A Ogilvy
Đến từ: Sage.edu.vn

Posted on 08:30 / 0 nhận xét / Read More

Muốn là đàn ông thì hãy vào bếp

Nghe cái tuyên ngôn này chắc hẳn khối anh giai quen cơm bưng nước rót tận miệng, quen được hưởng sự phục vụ từ người khác sẽ nhảy ngược lên, dựng hết tất cả lông các nơi lên như một con mèo mới đẻ bảo vệ đàn con hay là cái tư tưởng cổ hủ phong kiến ăn sâu bám rễ trong đầu không biết bao nhiêu người tự coi mình là đàn ông. Cánh “đàn ông” ơi, tôi có thể khẳng định rằng nấu ăn không phải là thiên chức của phụ nữ, mà thực ra chính là thiên chức của đàn ông chúng ta đấy.

Ăn là một trong những nhu cầu cơ bản của con người, là một trong những điều quan trọng nhất khi người ta bàn đến một cơ thể khỏe mạnh. Bởi vậy, nấu ăn chính là kỹ năng cơ bản cần có đối với bất kỳ ai muốn bước vào một cuộc sống “tự lập” khỏe mạnh. Mà tự cổ chí kim không biết bao nhiêu anh giai từ mới mọc lông nách đến già đầu muốn chứng tỏ mình là đàn ông thông qua hai cái tiếng “tự lập” đanh thép đó, ấy vậy mà lại không biết nấu ăn, thật là đáng xấu hổ làm sao?

Nói đến đây sẽ có một số thành phần thuộc loại lắm tiền hoặc lên mạng và khoe mình lắm tiền phản bác rằng: “Tôi có tiền, tôi đi ăn hàng, thế cũng là tự lập”. Ờ thì cứ cho là như thế đi, nhưng các vị có chắc là lúc nào túi tiền mình cũng rủng rỉnh để phục vụ cho dạ dày của các vị, hoặc giả như với tình hình vệ sinh thực phẩm hiện nay sẽ có ngày các vị không chỉ bị Tào Tháo mà cả Lưu Bị, Tôn Quyền đuổi hay không? Đừng có biện hộ cho cái sự lười biếng phụ thuộc của mình, khi các cụ cũng đã dạy “muốn ăn thì lăn vào bếp”.

Thế nên, nếu tự nhận mình là đàn ông hoặc muốn trở thành một người đàn ông: Hãy vào bếp!

Cái công việc nấu ăn không chỉ đơn giản ở việc úp gói mỳ, luộc quả trứng, cắm nồi cơm điện, như thế không gọi là nấu ăn. Đọc đến đây mà không tự ái và đồng tình với tác giả thì có lẽ các bạn thực sự là những người quan tâm đến công việc nấu ăn “như một thằng đàn ông”. Thế nên thay vì tiếp tục chửi bới cạnh khóe thì tôi sẽ ngồi bàn luận chia sẻ với các bạn về cái công cuộc vào bếp vĩ đại mà loài người đã khám phá ra từ hơn 1 triệu năm trước, khi thậm chí còn chưa hẳn là người mà đàn ông chúng ta chính là những người đầu tiên xắn tay vào làm.

Làm gì thì cũng nên làm cho đến nơi đến chốn, làm cho tử tế, cầu thị. Đó là câu đầu tiên khi bố tôi dạy tôi bên chảo thịt rán khi lần đầu ông bắt tôi vào bếp. Đúng vậy, đàn ông khi làm gì nên làm đến nơi đến chốn, đặc biệt là nấu ăn, và ngược lại, nấu ăn cũng chính là công việc rèn luyện cho bạn rất nhiều phẩm chất của một “quý ông”, mọi thời đại chứ chả cứ gì thời hiện tại.

Nấu ăn cần sự cẩn thận, tỉ mỉ đến chừng chi tiết. Mọi khâu của công việc này đều đòi hỏi người làm bếp phải biết mình đang làm gì. Chọn nguyên liệu như thế nào cho tươi, cho ngon, cho đủ lượng, không thừa không thiếu. Chế biến nguyên liệu như thế nào để không mất vị. Thời gian nấu bao nhiêu lâu thì vừa. Lửa khi nào cần to cần nhỏ. Gia vị nêm nếm bao nhiêu thì đủ. Rất nhiều thứ tổng hợp khiến cho việc nấu ăn trở nên vừa phức tạp nhưng cũng không kém phần thú vị. Nấu ăn nhiều và thường xuyên sẽ rèn luyện kỹ năng tính toán, xử lý của bạn, những thứ không thể thiếu trong xã hội có vận tốc nhanh như ngựa hiện nay.

Nấu ăn cần sự tinh tế, cần con mắt thẩm mỹ và khả năng làm chủ. Ăn không chỉ là đút vào miệng, ăn còn là nhìn, nghe, ngửi, cảm nhận. Tôi rất thích bày biện, hay còn gọi là “plating” sao cho vừa, ngon mắt, thích bật một bản nhạc phù hợp với bữa ăn cho dù là một mình hay tiếp khách và đặc biệt là thích phục vụ món ăn khi còn mùi thơm, có thể là nồng đậm hay thoang thoảng nhẹ nhàng. Một bàn ăn sạch sẽ tinh tươm, bát đũa bóng loáng sẽ khiến việc thưởng thức món ăn trở nên thi vị hơn rất nhiều. Nó khiến cho ta có cảm giác được làm chủ không gian của chính mình, hoặc là khi ta chia sẻ không gian với một người khác. Tất cả những thứ bạn biết, bạn học được về nghệ thuật, hãy đem vào bếp, bạn sẽ được trực tiếp trải nghiệm với chúng, và tôi tin rắng đó là những trải nghiệm rất thú vị.

Nấu ăn là sẻ chia, quan tâm, là thể hiện sự chân thành. Tôi kịch liệt phản đối những vị cho mình là đàn ông mà lúc nào cũng chỉ biết ngồi vểnh râu đọc báo chơi game chờ mẹ, chờ vợ phục vụ bữa cơm. Đó là sự vô tâm không thể có ở một con người có tình thương với những người xung quanh mình. Ta nấu cho mình bởi ta hiểu bản thân mình nhất, nhưng ta nấu cho người khác thì lại đòi hỏi phải hiểu người khác như thế nào. Sự quan tâm về ăn uống là sự quan tâm rất thực tiễn, bởi đơn giản như trên đã nói, ăn liên quan trực tiếp đến sức khỏe. Khi là người đứng bếp trong nhà, bạn sẽ phải biết người nào ăn được cái gì, dị ứng cái gì, chế độ ăn uống ra sao để có thể có một menu phù hợp nhất. Khi nấu để người trong gia đình ăn ngon, đó là cái tâm mà một con người trưởng thành về nhân cách cần có.

Tôi chưa có vợ, nhưng nếu giả sử may mắn mà có vợ thì nhất quyết tôi sẽ không để nàng phải đứng bếp một mình. Tôi vẫn hay tưởng tượng đến cảnh đi làm về thấy vợ lụi cụi trong bếp là sẽ xắn tay áo, đứng phía sau, ôm eo nàng, thì thầm vào vai nàng: “Để trẫm” rồi ngắm nhìn dáng vợ thướt tha đi chuẩn bị bàn ăn từ phía sau với tâm niệm hôm nay quyết tâm làm món ngon để nàng thưởng thức, và đầy đủ năng lượng cho cuộc “chinh chiến” sẽ diễn ra trong vài giờ tới. That will be fucking awesome!

Viết bởi: BỐ THÍCH
Ảnh: Thuổng
Đến từ: Mannup

Posted on 21:57 / 0 nhận xét / Read More

Cơn bão

Cắt kéo đọc một bài thơ không biết là ai làm từ blog của bạn hdiep2888, cảm thấy mình chưa làm được gì cho cha,me, cho quê hương..cảm thấy ray rứt lắm..:(

Bài thơ có tên là "Cơn bão"

Khi cơn bão lồng lên trên quê hương
Con đang ngủ ngon lành trong chăn ấm.
Khi lũ về ngập tràn bao thôn xóm
Con đang rót rượu nồng mời bạn, mời em.
Khi cha già đang chống bão oằn lưng
Con tựa ghế mềm say sưa lướt “nét”.
Khi bao bàn chân gầy ngược xuôi trong giá rét
Ở nơi này vũ hội vẫn thâu đêm.
Khi mẹ già dầm mình trong nước bạc vớt khoai lang
Con ở đây cơm chiều qua sáng nay không ăn lại.
Mẹ ơi, sau những ngày quê hương đau quằn qoại
Ở trong con cơn bão mới bắt đầu!

Viết bởi: Ẩn  danh

Đến từ: hdiep2888

Posted on 09:29 / 0 nhận xét / Read More

Đàn ông tốt, anh ở đâu?!

Khoan đừng đọc, các cô gái. Bài viết này không giúp các cô tìm kiếm đàn ông tốt – vốn được coi là sinh vật tuyệt đỉnh đang trên bờ tuyệt chủng. Nếu người viết bài này biết cách tìm ra vài cá thể như thế, hẳn cô ta đã chả còn ở đây gõ chữ mua vui cho các bạn.

Nếu muốn tìm đàn ông tốt, các bạn có thể lên Google và tìm kiếm. Nhưng báo trước, người viết đã thử tìm rồi. Từ khóa “đàn ông tốt” cho ra ba kết quả nổi bật nhất là:
- Đàn ông ăn gì thì tốt?
- Đàn ông - càng lâu càng tốt?
- Đàn ông - những loại nên tránh càng xa càng tốt.

Bạn có thể tin vào một sự thật: càng ngày, tỉ lệ phụ nữ tốt tìm được đàn ông tốt càng nhỏ đi. Tỉ lệ phụ nữ sống độc thân và chửi rủa đàn ông càng cao lên. Tỉ lệ đàn ông tốt vớ phải dạng phụ nữ chẳng-được-cái-nết-gì-hết (theo đánh giá của chúng ta) thì tăng một cách khó kiểm soát.

Rõ ràng họ, đám đàn ông tốt ấy, vẫn tồn tại đâu đó ngoài kia, lượn qua lượn lại nhưng không bao giờ hạ cố bước vào thăm viếng cuộc sống của bạn cho dù là bạn đang độc thân phơi phới hay vừa vật vã đứng dậy sau khi bị một gã trai tệ nào đó kỉ niệm vài vết cứa vào tim. Và cứ mỗi khi nằm dài đờ đẫn trên sofa xem phim truyền hình vào tối thứ bảy, bạn lại tự nhủ rằng mình đang đi đúng đường. Rằng chấp nhận đi, ngoài kia không có gì tốt lành dành cho bạn đâu. Bạn sẽ chẳng bao giờ gặp được gã nào tử tế cho đến khi chết già ở cái xó này.

Trước khi chết chìm trong đống than thở này, hãy làm rõ một chuyện. Đàn ông thế nào thì được coi là tốt?

Bạn quen một người đàn ông. Anh có vẻ là người tốt. Dạng đàn ông nâng niu phụ nữ, chân thành chung thủy và biết cách ôm bạn thật là ấm áp. Bạn thấy thật tin cậy khi ở cạnh chàng.

Nhưng anh chưa phải đàn ông tốt. Vì anh hơi nghèo. Bạn ghét cái xe phun khói đen xì của anh. Bạn ghét phải xem phim hàng ghế đầu để tiết kiệm tiền vé. Ghét phải nghĩ đến tương lai cơm áo gạo tiền với mức lương ba cọc ba đồng của anh trong mái ấm lợp tôn xi măng tường tróc vữa sau này của hai người. Bạn bảo thế. và thế là anh ta cố gắng làm việc để giàu lên, để thành đạt hơn. Sự nghiệp thành đạt, đó là một thước đo đàn ông tốt. Ai chả nghĩ thế.

Nhưng rồi khi giàu lên, anh vẫn chưa phải đàn ông tốt. Vì ngoại hình anh không bắt mắt cho lắm. Bạn ghét bị bạn bè bắt gặp khi đi cùng anh ngoài phố với chiếc áo sơ mi lỗi mốt từ năm ngoái và mái tóc chả ra cái hình thù gì. Bạn bảo thế, và thế là anh bắt đầu chải chuốt. Đầu tư cho vẻ bề ngoài không bao giờ lỗ. Một tháng sau, anh đã ra dáng dân sành điệu lắm rồi. Đàn ông tốt thì trông cũng phải được được một tí. Ai chả nghĩ thế.

Nhưng rồi khi đã giàu và đẹp trai, anh vẫn chưa phải đàn ông tốt. Vì anh hơi tẻ nhạt. Sở thích riêng ít ỏi, ăn nói không hài hước, ít khi biết trêu đùa, tán tỉnh. Cũng chả bao giờ hiểu tâm lý phụ nữ, đã thế lại ít giao tiếp. Bạn bảo thế, và thế là anh kiếm về một đống bạn gái thân, bắt đầu giao thiệp rộng, chém gió điên đảo, tập tành vài thú vui khác, thêm nhiều mối quan tâm mới. Vài tháng sau, bạn nói một anh đã hiểu mười, thậm chí chưa nói anh đã hiểu. Ở đâu có gì mới, anh biết hết. Đàn ông tốt thì cũng phải thú vị một tí. Ai chả nghĩ thế.

Nhưng kể cả khi đã giàu, đẹp trai và thú vị, anh vẫn chưa phải đàn ông tốt. Vì anh vẫn hiền lành quá. Anh không biết cách chơi thật sành điệu, không tỏ ra hư một chút để quyến rũ được bạn. Bạn chả bao giờ biết cảm giác được một bad boy hấp dẫn là như thế nào. Bạn bảo anh thế, và thế là anh bắt đầu hư hỏng đi một chút, quyến rũ hơn một chút. Anh không kè kè bên bạn nữa, không quan tâm nhiều nữa. Anh lạnh lùng bất cần vậy mà lại được bao nhiêu người vây quanh. Anh cao giá hẳn lên. Đàn ông tốt, ít ra cũng phải kiêu và hư một tí. Ai chả nghĩ thế.

Bây giờ anh vừa giàu, vừa đẹp trai, vừa thú vị, vừa hư. Bạn bảo anh là đàn ông tốt. Không, bạn nhầm rồi. Con gái xung quanh đang xúm vào anh, và nếu cứ ngồi đấy mà không chịu tìm cách giữ anh lại, rất có thể anh sẽ tiễn bạn lên đường. Anh đang đứng trước khả năng to lớn trở thành một tên đàn ông đểu.
Thừa nhận đi, đàn ông chỉ “tốt” không thôi, tốt đúng nghĩa của từ này trong từ điển, chứ không phải trong những bộ óc phụ nữ vốn đã phức tạp lại hay suy nghĩ theo hội đồng, thì chắc bạn chả cho anh ta lấy một cơ hội, đúng không?

Có một sự khập khiễng nhẹ cho cái chữ “tốt” ở đây. Vì thực chất đàn ông tốt chả có khuôn mẫu nào cả, chỉ là bạn đang gắn tất cả những cái tốt lên một người đàn ông và gọi đó là đàn ông tốt. Và bạn mỏi mòn đi kiếm người đàn ông đó, một nhân vật phim viễn tưởng. Nếu người đó có tồn tại, thì bạn cũng bị các cô gái khác dẫm bẹp trước khi với được đến chỗ anh ta.
Hãy tự cảm nhận đâu là một người đàn ông tốt. Nhắm mắt, bịt tai lại và hỏi lòng mình. Bạn cần gì ở một người đàn ông? Người đàn ông của riêng bạn. Đó có thể là người đàn ông biết hát ru bạn ngủ, biết chơi đàn vĩ cầm, biết trồng hoa hay đơn giản là biết bạn thích nghe nhạc của ai. Một người hiểu bạn, và có thể nắm lấy tay bạn khi không ai khác muốn làm điều đó. Hãy cảm nhận, hãy yêu, hãy nghe trái tim mách bảo. Đừng quy chụp những khuôn mẫu vớ vẩn của người đời lên người đàn ông của bạn nữa. Bạn biết đâu là đàn ông tốt cho mình.

Và chỉ khi biết anh ta là ai, bạn mới biết anh ta ở đâu. Tìm anh ấy. Và yêu. Yêu đi, đừng ngại. Ai được bạn chọn lựa, đó chính là người tốt, hãy tin điều đó.

Viết bởi: Bonnie
Đến từ: 19day.info

Posted on 21:20 / 0 nhận xét / Read More

Triết lý kinh doanh từ quán cháo người Hoa (p2)

20 năm sau, Phóng viên quay lại tiệm cháo, gặp ông chủ tiệm lúc này đã trên tuổi 70.

Phóng viên : Chào cụ, tôi đến trả tiền bát cháo 20 năm về trước.Cụ còn nhớ chăng?

Chủ tiệm : Ngộ nhớ. Cám ơn ngài đã quay lại.

Phóng viên : Cụ vẫn nhớ thật sao?

Chủ tiệm : Làm cho khách nhớ mình đã khó, mình phải nhớ khách bội phần khó hơn. Nhưng bản tiệm làm được điều đó.

Phóng viên : Tiệm của cụ vẫn không có gì thay đổi.

Chủ tiệm : Không có gì thay đổi.

Phóng viên : Các tiệm khác ở Mỹ, ở Úc...vẫn không thay đổi chứ.

Chủ tiệm : Nếu còn thì cũng không thay đổi.

Phóng viên : Không còn sao?

Chủ tiệm : Không còn.

Phóng viên : Sao vậy?

Chủ tiệm : Không có ai trong nhà này nấu cháo ở những nơi đó nữa.

Phóng viên : Các con cụ đâu?

Chủ tiệm : Ngộ yếu rồi, các con ngộ phải về đây nấu thay ngộ.

Phóng viên : Cụ từng nói: cụ của cụ nấu cháo, ông của cụ nấu cháo, cha của cụ nấu cháo, cụ nấu cháo, con cụ làm tiến sỹ cũng nấu cháo, vậy các cháu cụ...

Chủ tiệm : Cụ của ngộ nấu cháo, ông của ngộ nấu cháo, cha của ngộ nấu cháo, ngộ nấu cháo, con ngộ làm tiến sỹ cũng nấu cháo, các cháu ngộ không nấu cháo nữa.

Phóng viên : Ô! Sao vậy? Các cháu cụ làm gì khác ư?

Chủ tiệm : Chúng thành lập tập đoàn và thuê người nấu cháo.

Chúng sản xuất cháo hàng loạt, cháo ăn liền.Chúng có 20 chủng, 80 loại, trên 100 nhãn hiệu. Một đứa phụ trách một loạt các nhà máy sơ chế nguyên liệu, một đứa phụ trách hàng loạt nhà máy bao bì, một đứa chuyên thành phẩm, một đứa chuyên phụ gia, một đứa chuyên Truyền thông, một đứa chuyên phân phối sản phẩm trên toàn Thế Giới, một đứa chuyên phân phối đến các vùng sâu vùng xa như cho các khu dân cư mới trên mặt trăng, các trạm vũ trụ có người ở...

Phóng viên : Nhưng trước đây cụ nói...

Chủ tiệm : Cụ của ngộ nấu cháo, ông của ngộ nấu cháo, cha của ngộ nấu cháo, ngộ nấu cháo, con ngộ làm tiến sỹ cũng nấu cháo. Mỗi bát cháo nấu mất nửa giờ, lãi 1 đô. Các cháu ngộ chúng nó nói chúng cũng nấu cháo. Chúng nó "nấu cháo điện thoại", mỗi lần nấu mất 1 giờ, lãi tỉ đô.

Phóng viên : Vậy bây giờ cụ có thèm lấy tiền bát cháo 20 năm trước của tôi không?

Chủ tiệm : Đội ơn Ngài, ngộ vẫn xin nhận. Cháu ngộ có cách kiếm tiền của cháu ngộ. Ngộ và các con ngộ vẫn giữ cách kiếm tiền của ngộ và các con ngộ.

 

Viết bởi: Denise Truong
Đến từ: CFBiz

Posted on 20:53 / 0 nhận xét / Read More

Triết lý kinh doanh từ quán cháo người Hoa

Câu chuyện của một phóng viên nọ đến phỏng vấn một ông chủ tiệm cháo người Hoa trong một cuộc khảo sát về mô hình kinh doanh.

Phóng viên : Thưa ông trước khi bán cháo ông làm gì?

Chủ tiệm : Ngộ bưng cháo cho cha ngộ bán.

Phóng viên : Vậy cửa hàng này có bao nhiêu năm?

Chủ tiệm : Không có năm, chỉ có đời. Mấy đời lận. Bà cố ngộ bán cháo. Ông nội ngộ bán cháo. Cha ngộ bán cháo. Ngộ bán cháo. Con trai ngộ…

Phóng viên : Trời ơi! Không có gì khác ư?

Chủ tiệm : Khác chớ, ngày trước có một cửa hàng ở Quảng Châu, bây giờ có hai cái ở Sài Gòn, ba cái ở Hoa Kỳ, bốn cái ở Úc.

Phóng viên : Người ta thành công thì sẽ cho con cái làm Giám đốc, còn ông?

Chủ tiệm : Ngộ có thành thì vẫn cho con làm chủ cửa hàng.

Phóng viên : Ông không muốn chúng đi học sao?

Chủ tiệm : Muốn nhiều, con ngộ một đứa có bằng Thạc sĩ kinh doanh cháo, đứa khác vừa bảo vệ luận án Tiến sĩ cơm

Phóng viên : Ở trong bếp à?

Chủ tiệm : Ở Đại học Havard, Mỹ.

Phóng viên : Học xong chúng nó về đâu? Thành ông gì?

Chủ tiệm : Về nhà này, thành người rửa bát cho “papa” chúng.

Phóng viên: Ông gọi khách hàng là vua hay thượng đế?

Chủ tiệm : Gọi không quan trọng. Quan trọng là đối xử thế nào?

Phóng viên : Truyền thuyết kể lại rằng nhiều tỷ phú người Hoa đi lên từ một thùng đậu phụng rang, đúng không?

Chủ tịch : Không, những ngày đầu tiên làm sao có tới cả thùng, chỉ vài trăm hột thôi.

Phóng viên : Có tiền mà ông mặc bộ đồ vải thô thế này à?

Chủ tiệm : Dạ, người vô đây chủ yếu là người bình dân. Họ sẽ còn vô nếu thấy chủ tiệm cũng giống như họ.

Phóng viên : Lý do gì khiến người Hoa hay chọn kinh doanh ăn uống?

Chủ tiệm : Thưa, đơn giản vì kinh doanh đó phục vụ cái bụng con người. Nếu phục vụ cái đầu sẽ phát sinh nhiều rắc rối lắm.

Phóng viên : Ông bán cháo tim gan mà sao sáng ra nhà ông ăn toàn cháo trắng với củ cải muối?

Chủ tiệm : Dạ, nếu ngộ cứ ăn cao hơn khả năng của ngộ thì thế nào cũng tới lúc ngộ phải nhảy vào nồi cháo. 

Phóng viên : Chắc là ông ít vay vốn ngân hàng?

Chủ tiệm : Nhà băng có tiền, nhưng không bao giờ có cách nấu cháo để mượn cả.

Phóng viên : Bây giờ tôi muốn ăn một tô, nhưng tôi chưa có tiền mai thanh toán được không, thưa ông?

Chủ tiệm : Dạ không phải là ngày mai mà 20 năm sau cũng được. 

Phóng viên : Nhưng lúc ấy lãi suất thế nào?

Chủ tiệm : Dạ, lãi là ông luôn nghĩ tới hàng cháo này, đấy mới là lãi to.

Viết bởi: Denise Truong
Đến từ: CFBiz

Posted on 20:49 / 0 nhận xét / Read More

Ngẫm về câu chuyện "Ông lão đánh cá và vị doanh nhân"

Một ngày nọ, ông lão đánh cá đang nằm nghỉ trên một bãi biển rất đẹp, thanh thản với sự ấm áp của những tia nắng chiều muộn, hôm nay ông rất vui vì đã câu được nhiều cá hơn mọi ngày.

Cùng lúc đó, doanh nhân nọ cũng đi đến bãi biển, cố gắng xả stress sau một ngày làm việc vất vả. Anh chú ý đến ông lão đang ngồi trên bờ biển và quyết định phải tìm hiểu xem tại sao ông lão đó lại chọn việc câu cá nhàn hạ thay vì làm một công việc gì đó nặng nhọc hơn để kiếm sống cho bản thân và cho gia đình.

“Cứ như vậy thì ông sẽ không câu được nhiều cá đâu”, doanh nhân lên tiếng, “Ông nên làm một việc gì đó hơn là chỉ nằm nghỉ ngơi trên bãi biển này.”

Ông lão đánh cá nhìn doanh nhân 1 lúc, mỉm cười rồi nói: “Thế nếu tôi làm như anh nói, tôi sẽ được gì nào?”

Doanh nhân trả lời: “Ồ, thì ông sẽ có những cái lưới lớn hơn và bắt được nhiều cá hơn chẳng hạn.”

Vẫn nở 1 nụ cười, ông lão lại hỏi tiếp: “Và sau đó tôi sẽ được gì nữa?”

Doanh nhân trả lời: “Rồi ông sẽ kiếm được nhiều tiền hơn và có thể mua 1 chiếc thuyền, như vậy ông sẽ đánh được càng nhiều cá hơn.”

Một cách điềm tĩnh, ông láo lại hỏi: “Thế rồi sao? Tôi lại có gì nữa nào?”

Doanh nhân nọ bắt đầu thấy bực với câu hỏi lặp đi lặp lại của ông lão: “Thì ông sẽ có thể mua được 1 chiếc thuyền lớn hơn, thuê 1 vài người làm, thế thôi!”

Ông lão vẫn không ngừng hỏi: “Thế sau đó tôi sẽ được gì nào?”

Doanh nhân nọ gắt lên: “Chẳng nhẽ ông không hiểu những điều đơn giản đó sao? Sau đó, ông có thể xây dựng được hẳn 1 đội tàu chuyên đánh cá, có mạng lưới ở khắp nơi trên thế giới, và sẽ có rất nhiều người làm thuê cho ông.”

Không để ý đến thái độ doanh nhân, ông lão vẫn cứ tiếp tục: “Rồi sau đó tôi sẽ được gì?”

Doanh nhân nọ trở nên rất giận dữ và quát vào mặt ông lão đánh cá: “Có thế mà ông cũng không biết à? Ông sẽ trở nên giàu có và sẽ chẳng bao giờ phải làm việc để kiếm sống! Ông có thể dành thời gian nghỉ ngơi bằng cách ngồi trên biển ngắm hoàng hôn. Ông sẽ chẳng phải quan tâm đến bất cứ thứ gì trên thế giới này nữa!”

Ông lão vẫn giữ một nụ cười rất tươi trên khuôn mặt, nhìn doanh nhân và nói: “Thế anh nghĩ tôi đang làm gì nào ?”

Viết bởi: Ẩn danh
Đến từ: Internet

----------------------------------------------------------------

Ý kiến của Cắt kéo tôi về mẫu chuyện này là tiêu chuẩn về hạnh phúc của mỗi con người khác nhau dẫn đến việc thái độ phản hồi của họ với nó cũng khác nhau..với vị doanh nhân thì hăng hái chăm chỉ kiếm tiền để không phải lo nghĩ gì về tiền bạc, có thể vui vẻ sống sung túc. Còn đối với ông lão đánh cá kia thì khác..với ông, không phải mất thời gian cho việc kiếm tiền chỉ đơn giản là câu được vài con cá rồi trở về nhà ngồi bên gia đình nhỏ của mình đã là quá hạnh phúc rồi. :)

Sơ đồ nhỏ để hiểu hơn ý kiến của Cắt kéo tôi :"D
Ông lão đánh cá :
Câu cá --> Quây quần bên gia đình và bạn bè --> Hạnh phúc

Người doanh nhân :
Câu cá --> Có lưới lớn hơn câu được nhiều cá hơn --> Có đủ tiền mua thuyền --> Thuê người đánh cá --> Có đội tàu đánh cá với mạng lưới phủ rộng khắp thế giới --> Quây quần bên gia đình và bạn bè --> Hạnh phúc

"Còn bạn bạn nghĩ sao về mẫu chuyện này, tiêu chuẩn hạnh phúc của bạn là gì?"

Posted on 15:10 / 0 nhận xét / Read More

15 sự thật mà dù biết nhưng ta buộc phải chấp nhận nó

1. Một số quan hệ sẽ hạnh phúc, một số khác sẽ trở thành bài học
Dù thế nào thì bạn cũng đừng hối tiếc vì biết một người. Mỗi người bạn gặp đều dạy cho bạn một điều gì đó rất quan trọng.

2. Đến lúc khó khăn, một số người sẽ rời bỏ bạn
Sẽ có rất nhiều người ở xung quanh bạn lúc thuận lợi, nhưng lúc bạn khó khăn, ai ở lại với bạn, giúp đỡ bạn thì mới thực sự là người bạn tốt của bạn!

3. Một số người chỉ tử tế vì bản thân họ kiểu người chỉ gọi điện khi họ cần gì đó hoặc chỉ tạt qua chơi khi có lợi cho họ.

4. Một số người nói thì rất hay nhưng hành động thì…còn xét!
Đặt niềm tin vào họ chỉ phí cuộc đời của bạn!

5. Có những người mà bạn càng ít giao du với họ thì cuộc sống của bạn càng tốt lên
Đừng trở thành “giờ nghỉ”, “thời gian rảnh”, hoặc “đôi khi” của ai đó. Nếu họ không thể có mặt vì bạn toàn bộ thời gian, nhất là khi bạn cần họ nhất, thì họ không xứng đáng với thời gian của bạn.

6. Lời lẽ cay nghiệt làm người ta tổn thương hơn cả đau đớn thể xác
Hãy nếm thử lời nói của mình trước khi tuôn ra. Lời nói làm tổn thương và gây sẹo nhiều hơn bạn nghĩ, vì vậy hãy NGHĨ trước khi nói. Và nên nhớ, những điều bạn nói về người khác cũng nói lên tất cả về chính bạn.

7. Sai lầm là một tai nạn. Gian lận và dối trá không phải là sai lầm
Vì đó là những lựa chọn cố tình. Hãy chấm dứt trốn sau từ “sai lầm” và ”xin lỗi”, và chấm dứt tha thứ cho những con người như thế.

8. Những mảnh vỡ bạn mang theo đó là những mảnh bạn phải tự vá lại cho mình. Hạnh phúc đơn thuần là chuyện xảy ra trong nội tâm con người bạn.

9. Khi mọi người khó chịu với bạn, thường thì tốt nhất là bỏ đi
Khi có người coi bạn không ra gì, đừng để ý và đừng coi đó là chuyện cá nhân. Chuyện đó không nói lên điều gì về bạn mà nói nhiều về nhân cách của họ. Và cho dù họ làm hay nói gì, đừng bao giờ hạ mình xuống ngang tầm với họ và ăn miếng trả miếng. Bạn chỉ cần biết mình tốt hơn thế và bỏ đi.

10. Mọi người sẽ đối xử với bạn theo cách bạn cho phép họ
Bạn không thể kiểm soát họ, nhưng bạn có thể kiểm soát điều bạn có thể chịu đựng. Những điều tốt đẹp đến khi bạn tránh xa những người xấu. Làm như thế không có nghĩa là bạn ghét họ, đơn giản có nghĩa là bạn tôn trọng bản thân mình.

11. Một trong những nhiệm vụ khó khăn nhất trong đời là gỡ bỏ một người ra khỏi trái tim bạn
Nhưng nên nhớ rằng, không có mối quan hệ nào là lãng phí thời gian cả. Các quan hệ sai lầm dạy bạn những bài học chuẩn bị cho bạn gặp được người phù hợp nhất với mình.

12. Oán giận làm tổn thương bạn, không phải họ

13. Im lặng và cười nhếch mép có thể che giấu rất nhiều nỗi đau với thế giới bên ngoài
Hãy chú ý tới những người mà bạn quan tâm. Thỉnh thoảng khi một người bạn nói “Mình không sao”, “Mình ổn”, thì điều đó có nghĩa là họ cần bạn nhìn sâu vào mắt họ, cần bạn ôm họ thật chặt và trả lời “Mình biết là không phải thế”.

14. Tình yêu đích thực đến khi không có sự điều khiển
Tình yêu đích thực chỉ đến khi bạn quan tâm nhiều đến con người thực sự của người kia hơn là nghĩ họ nên trở thành người như thế nào, khi bạn dám bộc lộ mình một cách trung thực, khi bạn dám cởi mở và yếu đuối. Cần có hai người mới tạo ra được một khung cảnh chân thành.

15. Ngay cả quan hệ tốt đẹp nhất cũng không kéo dài mãi mãi
Không ai sống suốt đời mà không mất người họ yêu, người họ cần, hay điều gì đó mà họ nghĩ vốn là của họ. Con người không sống mãi mãi. Hãy đánh giá cao cái bạn có, người yêu bạn và người quan tâm đến bạn. Bạn sẽ không bao giờ biết họ có ý nghĩa với mình như thế nào cho đến ngày họ không còn ở bên bạn nữa. Và nên nhớ, không thể chỉ vì có những thứ không tồn tại mãi mãi thì có nghĩa là nó không đáng để bạn mất thời gian.

Viết bởi: Ẩn danh
Đến từ: Internet

Posted on 14:28 / 0 nhận xét / Read More

Mặt trái của thứ được "tưởng" là "Sự thật"

Cắt kéo lang thang và góp nhặt được một Sự thật "đáng buồn của dân ta" về bài báo "Sự thật kinh hoàng về những xe hủ tiếu gõ"

Link bài gốc được tác giả Đại Lâm đăng ở đây.
http://nguyentandung.org/su-that-kin...u-tieu-go.html

Chưa nói đến tính xác thật của bài báo, nhưng khẳng định đây là 1 bài báo ko có sự đầu tư đúng mực, vì hình ảnh trong bài copy lại từ Phóng Sự Ảnh của PV Trần Viết Đức, báo SGTT từ 06/2010.
http://sgtt.vn/Goc-anh/Phong-su-anh/...u-tieu-go.html

Xin share lại với anh em 1 bài viết cụ thể về bài báo trên từ facebook của https://www.facebook.com/an.phamdang


Trích:

Cá nhân An từng có thời kỳ tìm hiểu khá nhiều về hủ tíu gõ cũng như cháo lòng bán dạo ở Saigon này vì từng có ý định kinh doanh. Nói thật tâm là chẳng tin cái bài báo Sự thật kinh hoàng về hủ tíu gõ đang được share rầm rộ trên mạng. Khi nào đó anh em có dịp, nên ghé qua thăm xóm trọ hủ tíu gõ trên đường 3/2 ấy. Dân tỉnh tứ xứ về đây đi bán hủ tíu gõ, cháo lòng dạo rất nhiều. Những xóm xa hơn ở khu Tân Kỳ Tân Quý cũng nhiều. Thịt có thể ít, xương có thể ít, nhưng củ cải trắng sẽ bù lại nhiều. Còn nếu có chăng họa hoằn 1-2 trường hợp có chuột cống thật, thì chắc hơi bị hiếm. Vì đơn giản là thịt chuột cống mắc hơn củ cải trắng. Mấy bài như thế này thì tội cho những người dân tha phương cầu thực lắm. Nếu anh nhà báo Đại Lâm có lòng cảnh báo thì xin viết có sách, mách có chứng giúp, ít ra cũng có cái ảnh đi, và cũng xin nghĩ 1 chút cho những người nghèo khổ nhưng có lòng vươn lên bằng 1 cái nghề chân chính. Gửi anh em 1 bài từ ngày xưa SGGP từng viết về hủ tíu gõ. http://www.sggp.org.vn/phongsudieutra/2008/9/165880/ Xin mọi người share lại comments về việc tác giả Đại Lâm lấy lại ảnh của báo Sài Gòn Tiếp Thị từ năm 2010 để viết bài. Vậy mới thấy bài báo kia ko được đầu tư đúng mực, nên nội dung bài viết rất cần kiểm chứng lại. http://sgtt.vn/Goc-anh/Phong-su-anh/...u-tieu-go.html

Xin nhờ mọi người share lại thông tin này, để giúp cho những người nghèo có ý chí vươn lên từ một ngày chính đáng có cơ hội kiếm được những đồng tiền chân chính.

Cảm ơn mọi người.

Viết bởi: bánh bao
Đến từ: TTV

Posted on 09:29 / 0 nhận xét / Read More

Bài học vô giá từ chim ó, dơi và ong nghệ

Chuyện về loài chim ó:

Nếu bạn đặt một con chim ó vào một chiếc lồng, với kích thước khoảng 2m x 2,5m, và hoàn toàn không có nóc, tức là phần trên được mở toang; thì cho dù vẫn có khả năng bay lên, nhưng con chim này sẽ hoàn toàn trở thành một… tù nhân.

Lý do là một con chim ó luôn bắt đầu bay từ mặt đất lên, với đoạn “chạy đà” khoảng 3- 4m. Không có quãng đường để chạy, thì theo thói quen, chú chim thậm chí chẳng buồn cố gắng thử bay lên, mà sẽ chấp nhận bị cầm tù suốt đời, trong một “nhà giam” nhỏ chẳng hề có mái!

Câu chuyện về con dơi:

Một con dơi bình thường luôn bay ra ngoài vào buổi tối. Nó là một sinh vật nhanh nhẹn, linh lợi đến mức ấn tượng.

Tuy nhiên, nó không thể cất cánh từ một địa điểm bằng phẳng. Nếu nó được đặt trên sàn hoặc một mặt phẳng, thì tất cả những gì nó có thể làm là lê bước loanh quanh một cách vô vọng, và, tất nhiên, một cách đau khổ.

Cho đến khi nó tìm được một độ cao nào đó, chỉ cần là một góc nâng nhỏ thôi, để từ đó, nó có thể tung mình vào không trung. Và, ngay lập tức, nó bay lên như một tia chớp.

Câu chuyện về loài ong nghệ:

Một con ong nghệ, nếu bị thả vào một cái cốc lớn không có nắp, cũng sẽ ở đó cho đến khi chết, trừ phi chúng ta lôi nó ra.

Nó không bao giờ nhìn thấy đường thoát ở phía trên, mà cứ khăng khăng cố gắng tìm cách nào đó thoát ra qua các mặt bên, hoặc qua… đáy cốc. Nó sẽ tìm một con đường ở nơi mà không có con đường nào tồn tại, cho đến khi nó hoàn toàn tự hủy hoại mình.

Câu chuyện về con người:

Theo rất nhiều cách, chúng ta cũng giống như con chim ó, con dơi và con ong nghệ. Chúng ta vật lộn với tất cả các vấn đề rắc rối và tuyệt vọng của mình, mà không bao giờ nhận ra rằng rất có thể một giải pháp ở rất gần, chỉ cần chúng ta nhìn lên cao hơn – hay nhìn hướng tới phía trước.

Nhìn ngược lại có thể khiến bạn buồn bã. Nhìn quanh có thể khiến bạn lo lắng. Hãy nhìn lên cao, và nhìn tới phía trước, đó là cách sống lạc quan. Và tinh thần tích cực, nhiều hy vọng chính sẽ giúp bạn tìm ra giải pháp trong hầu hết các trường hợp.

Có một tác giả đã viết: “Khi không có giải pháp nào xuất hiện ngay trước mắt, thì con người rất dễ kết luận rằng không có một giải pháp nào cả. Nhưng thực tế đã chứng minh, từ lần này sang lần khác, rằng giả thuyết đó là sai lầm”.

Bài học: Chỉ cần bạn nhìn lên cao hơn, rộng hơn tình huống hiện tại, rất có thể bạn sẽ thấy một lối đi ngay trước mắt mình, Sống đơn giản, yêu thật lòng, quan tâm sâu sắc, nói lời yêu thương. Đó là câu trả lời cho mọi vấn đề.

Viết bởi: Ẩn danh
Đến từ: Internet

Posted on 17:24 / 0 nhận xét / Read More

Bài học của tiểu hòa thượng

Một lão hòa thượng hỏi một tiểu hòa thượng:

- Nếu con tiến về phía trước một bước là chết, lui về sau một bước cũng phải chết, con phải làm thế nào hả?

Tiểu hòa thượng không do dự trả lời ngay:

- Con sẽ bước sang một bên để đi ạ !

Bài học: Khi con người gặp phải sự trở ngại tiến thoái lưỡng nan, hãy nhìn từ một góc độ khác, có thể sẽ ngộ ra một điều rằng: con đường ở kế bên cũng là đường.

Viết bởi: Internet
Đến từ: TĐ

Posted on 14:48 / 0 nhận xét / Read More

Chị em vạn thọ vô cương

Có người hỏi, vì sao Mann up nói về cái sướng của đàn ông nhưng số người hưởng ứng lại có rất nhiều phụ nữ. Thậm chí, trong các bài viết của Mann up đều có thấp thoáng một người phụ nữ ở trong đó.

Nhân ngày Phụ Nữ Việt Nam, tôi biên thư này, xin để giãi bày với chị em đôi điều về những thứ mà cánh đàn ông trong Mann up luôn trăn trở.

Mọi người đừng hô hào các chị em giờ phải mạnh dạn lên, đừng sợ cái định kiến hủ bại về trinh tiết nữa. Trong khi sự thật là mọi người vẫn còn quá dè dặt khi nói về vấn đề này. Tôi nghĩ vấn đề không nằm ở phụ nữ. Sự mềm mại của họ xuất phát từ một thứ thuộc về bản năng. Chính bản năng đấy không cho phép tất cả phụ nữ có thể ngạnh khí, bạo liệt như đàn ông khi đấu tranh cho một thứ của mình. Thế nên, rõ ràng là đàn ông mới phải là người chủ động trong chuyện tạo ra một xã hội mới tự do hơn. Nếu như đám thất phu còn trinh ở đất nước này không suốt ngày lảm nhảm về trinh tiết thì chị em cũng chẳng bao giờ phải sợ hãi chuyện đó cả. Các anh đàn ông ạ, nếu các bạn còn sĩ diện để nghĩ mình là phái mạnh thì hãy dũng cảm mà hành xử như kẻ mạnh, tức là nâng người khác lên và bảo vệ họ chứ không phải là vùi dập kẻ yếu. Xét cho cùng, đàn ông vẫn là bên cần phải chủ động thay đổi đầu tiên.

Ở xứ An Nam, một vài tờ báo nào đó hết việc mà đưa tin rằng Việt Nam là một trong những quốc gia hạnh phúc nhất thế giới. Tôi không tin vào chuyện đấy. Đến một thời điểm, tôi sửng sốt khi biết được gia đình của bạn bè mình có quá nhiều câu chuyện bất hạnh. Bố mẹ mất sớm, một trong hai người ngoại tình. Bố mẹ ly thân, hoặc chiến tranh lạnh, con cái lớn lên không biết vòng tay của cha. Thanh niên sống hời hợt, chém gió trên bàn nhậu thì mồm dzô rất to nhưng về nhà chỉ biết nằm khểnh. Chuyện các mẹ, các cô lâu lâu lại lắc đầu rằng thằng cháu rể 30 tuổi đầu nhưng kém quá chẳng biết chăm sóc vợ. Tôi rất thích có con gái, nhưng mà cứ nghĩ sau này con gái mình vớ phải thằng ăn hại nào đó khiến nó phải chịu thiệt khi đi lấy chồng là lại tức điên người. Đó là chưa kể đến hàng loạt những vụ bạo hành, nát rượu… vẫn còn tồn tại trong quá nhiều gia đình. Xin các bạn đừng gọi đây là một đất nước hạnh phúc. Tôi nghĩ đây là một đất nước với quá nhiều thằng đàn ông tồi.

“Bản lĩnh của một thằng đàn ông không nằm ở nắm đấm, hay khả năng nốc rượu như điên trên bàn nhậu. Bản lĩnh của một thằng đàn ông nằm ở việc dám từ chối trở thành một thằng tồi!” – Khuyết danh

Nói chuyện lý tưởng xa vời thì mệt mỏi lắm. Tôi chỉ muốn làm những thứ nhỏ nhất một cách tốt nhất trước. Nếu như đất nước này có những thằng đàn ông tốt hơn thì sẽ có những kẻ làm bạn trai tốt hơn, làm người tình tốt hơn, làm bố tốt hơn, rồi sẽ có những gia đình hạnh phúc hơn. Ra đường thấy tắc, nhìn mặt ai cũng khó đăm đăm thì làm gì có cái mùa thu Hà Nội nào đủ đẹp để mà khỏa lấp cho được. Tôi làm Mann up cũng là vì thế. Vì một đất nước với những thằng đàn ông tốt hơn và vì những thằng đàn ông sẽ xây dựng đất nước này tốt hơn.

Bạn tôi từng hỏi rằng tôi có quá đề cao sự cực đoan về giới tính khi làm một thứ chuyên cho đàn ông như Mann up hay không? Giống như trong một cơ thể, nếu như hai nửa bị lệch thì sẽ có một vấn đề rất lớn. Tôi thì nghĩ, nếu coi đất nước này đàn ông là chân trái tay trái, phụ nữ là chân phải tay phải, thì rõ ràng là nửa trái của chúng ta đang yếu hơn nửa bên kia. Khi mà có rất nhiều người phụ nữ, vốn bị coi là phái yếu, đang vượt qua hàng tấn sức ép lẫn định kiến từ xã hội để được độc lập, đàn ông xứ này vẫn còn đang dậm chân tại chỗ. Nó giống như một vết ngứa lâu năm và việc chỉ trích đàn ông Việt không thay đổi được nhiều vấn đề. Một phần rất lớn cũng là ở giáo dục. Chúng ta không đào tạo một nửa số học sinh trở thành những thằng đàn ông có khả năng gánh vác. Thế nên rất nhiều trong số chúng ta ăn hại, yếu ớt vin vào cái hủ tục từ bao giờ rằng đàn ông thì phải đánh Đông dẹp Bắc trong khi chuyện bếp núc là của phụ nữ. Mở to mắt ra mà nhìn, phụ nữ đang đánh Đông dẹp Bắc kia kìa, các bạn là ai, đang làm được cái gì mà có tư cách thốt ra cái điều hoang đường đấy rồi không biết nhục?

Nhưng mà các chị em ạ. Đàn ông chúng tôi không phải lúc nào cũng đủ thông minh để biết là mình sai. Hôm qua và hôm nay có rất nhiều anh đực rựa mua hoa tặng mẹ, tặng người yêu, tặng quà abc xyz. Họ tặng hết hoa rồi nên tôi mới ngồi đây biên thư để mà xin lỗi các chị em, cho những hành động con bò mà đàn ông bọn tôi vẫn làm hàng ngày. Tôi biết các chị em cũng đâu có thích hoa đến thế. Tôi hy vọng bọn đàn ông xứ này có thể làm các chị em nở hoa trong lòng 364 ngày còn lại trong năm chứ các chị em cần quái gì một ngày chỉ để được tặng hoa chiếu lệ.

Mann up lúc nào nói về đàn ông cũng có một phần của đàn bà ở trong đấy. Mà đàn bà xuất hiện trong những dòng của Mann up bao giờ cũng đẹp. Đó chẳng phải điều hiển nhiên sao bởi vì cuộc sống của đàn ông làm sao thiếu được đàn bà. Đàn ông biết yêu đời thì có bao giờ thấy phụ nữ thôi đẹp.

Hôm nay là ngày Phụ Nữ Việt Nam, tôi chúc cánh đàn ông có thể manly được cả năm, để cho các chị em còn được yêu đời làm phụ nữ. Tặng hoa ban ngày để phụ nữ cười thì dễ làm, cho họ nụ cười sau một ngày mệt mỏi thì mới khó.

Chị em vạn thọ vô cương. Tôi xin dừng thư này để còn đưa mẹ đi chơi tiếp.

Viết bởi: - Lu -
Đến từ: Mannup

Posted on 10:07 / 1 nhận xét / Read More

Người thất nghiệp đang trẻ hoá hay người có việc đang già đi?

Tổ chức lao động quốc tế (ILO) vừa đưa ra báo cáo mới nhất, chỉ rõ một nửa số người thất nghiệp ở Việt Nam không phải là thanh niên. Báo cáo này được sự hưởng ứng nhiệt liệt của nhiều trường học và các cơ sở đào tạo.

Người tìm việc đang phân bố đều hơn theo độ tuổi. Ảnh: Lao Động.

“Il y en a qui disent que les chomeurs liu-bliu-chi-bia Tamerlan Tsarnaev apsuatchiya...” – “Có nhiều người nghĩ rằng thất nghiệp thường là các đối tượng trẻ, vô công rồi nghề, nhặt lá đá ống bơ làm pháo hoa bằng nồi áp suất, gây nhiều hiểm hoạ cho xã hội“, ông Xuyên-phát-nát-đe, chuyên viên kinh tế của ILO nói, “nhưng chúng tôi đã chỉ ra rằng, tới một nửa lượng người thất nghiệp ở Việt Nam là những người già nua từ tuổi trung niên trở lên. Các đối tượng thất nghiệp này thường trên 35 tuổi, tính tình hiền lành và ít gây đe doạ cho an ninh công cộng.”

Người thất nghiệp vốn là một nét văn hoá riêng của nền nông nghiệp trồng lúa nước một năm hai vụ. Họ là những hạt nhân tạo ra chợ người, một loại hình siêu thị tự mua tự chọn tự trả giá không có ở các vùng đất khác. Theo như báo cáo của ILO, thì trong vài năm gần đây các chợ người được mở rộng và ngày một trẻ hoá.

Chợ tình, một nét văn hoá vùng cao

Chợ người, một nét văn hoá vùng xuôi

Từ khoa Triết, Đại học Quốc gia Hà Nội, một trong các cơ sở sản xuất thanh niên thất nghiệp hàng đầu của cả nước, ông Hoàng Tuấn Dũng, giảng viên cho biết: “Hiện tại sinh viên ra trường thất nghiệp rất nhiều. Sinh viên nhiều em từ học kì thứ nhất của năm cuối đã nhận được tới 7, 8 lời đề nghị thất nghiệp từ các nhà tuyển dụng. Nếu trên đã giao chỉ tiêu cần phải trẻ hoá lực lượng thất nghiệp, ĐHQG sẽ tăng chỉ tiêu đào tạo cho khối ngành Kinh tế, tài chính.” Một nguồn tin đề nghị giấu tên của TKT, anh Trần Lực Cười cho biết, trường Đại học Bách khoa của anh đã từ lâu nay ít có đóng góp gì vào lực lượng thất nghiệp.

Báo cáo của ILO, tuy vậy, không đưa ra các con số chi tiết về phân bố giới tính và nhan sắc trong lượng người thất nghiệp ở tuổi thanh niên. Báo cáo này cũng gây ra nhiều tranh cãi, khi nhiều nghề nghiệp như “nghề tự do”, cứu nét”, “xe ôm”, “dư luận viên”, “đọc tin khó tin”, “hot gơn”, “đại sứ du lịch”,  v.v chưa được đưa vào thống kê. Tình hình kinh tế nước nhà được ông Võ Đức Anh, chuyên gia lô đề tóm tắt trong vẻn vẹn một câu: “Đầu ngõ chúng nó đánh tiến lên có mỗi hai nghìn rưởi một cây.”

Trong khi đó,

..những người đàn ông này vẫn đang phấn đấu để thất nghiệp, theo lời dặn của Hồ chủ tịch.

Viết bới: bientap
Đến từ: TKT

Posted on 23:46 / 0 nhận xét / Read More